﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><ArticleSet><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>فصلنامه رشد فناوری</JournalTitle><ISSN>1735-5486</ISSN><Volume>9</Volume><Issue>36</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2013</Year><Month>12</Month><Day>22</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Effects of the Knowledge-Based Economy on the Science and Technology Corridors </ArticleTitle><VernacularTitle>نقش و جايگاه اقتصاد دانش‌محور بر شکل‌گيري مناطق ويژه علم و فناوري؛ مطالعه موردي اقتصاد ايران</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>روح اله</FirstName><LastName>شهنازی</LastName><Affiliation>دانشگاه شیراز</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>هما</FirstName><LastName>موذن جمشيدي	</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>نعمت اله	</FirstName><LastName>اکبری</LastName><Affiliation>اصفهان</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2014</Year><Month>8</Month><Day>4</Day></History><Abstract>knowledge-based economy based on acquisition, production, distribution and utilization of knowledge in all economic activities. In this economy the need for innovative companies are very obvious because these companies are the main source of wealth and employment in the knowledge-based economy. Knowledge-based economy is the current need for all countries in the world. In this regard, one of the strategies for a successful experience of developed countries based on knowledge-based economy has led to the formation and development of the science and technology corridors. Science and technology corridor is the coordinated and coherent set of universities, science and technology parks, research centers and in a geographic region with a centralized management structure and the particular legal for knowledge based products and services. In this paper, the requirements for the formation of the science and technology corridors will be discussed. The main components of science and technology corridors are: national innovation system, science and technology parks, universities and research centers, venture capital and entrepreneurship, human capital, special infrastructure, market, high technology firms and proximity to urban areas. As long as the country does not acquire these requirements, access to science and technology corridor and the knowledge economy would be impossible.</Abstract><OtherAbstract Language="FA">اقتصاد دانش‌محور به‌طور مستقيم مبتني بر تحصيل، توليد، توزيع و به کارگيري دانش در تمامي فعاليت‌هاي اقتصادي است. در حال حاضر دست‌يابي به اقتصاد دانش محور از الزامات همه کشورها در دنیاست. در اين راستا يکي از راهبردهایي که تجربه موفقي را براي بسياري از کشورهاي توسعه يافته مبتني بر اقتصاد دانش‌محور به همراه داشته، تشکيل و گسترش مناطق ويژه يا کريدورهاي علم و فناوري است. منطقه ویژه علم و فناوري مجموعه‌اي متمركز از دانشگاه‌ها، پارك‌هاي علم و فناوري، مراكز تحقيقي و پژوهشي، شرکت‌هاي با فناوري برتر و ... است كه در يك فضاي جغرافيايي و در يك منطقه اقتصادي با مديريت متمركز و ساختار حقوقي خاص تشكيل و به توليد محصولات و خدمات دانش‌محور مي‌پردازد. هدف اين مقاله تعیین الزامات مورد نياز براي تشکيل مناطق ويژه و يا همان کريدورهاي علم و فناوري با تأکيد بر اقتصاد دانش‌محور است. براساس نتایج مقاله مهمترین الزامات شکل‌گیری کریدورهای علم و فناوری عبارتند از: سيستم ابداعات ملي، پارك علمي و فناوري، دانشگاه‌ها و مراکز تحقيقاتي، سرمايه‌هاي مخاطره‌پذير و کارآفريني، سرمايه انساني، زيرساخت‌ها، بازار، بنگاه‌هاي با فناوري بالا، وجود مديريت خاص مناطق علم و فناوري، شکل‌گيري کريدور در مجاورت مناطق شهری. بنابراین تا این زير ساخت‌ها در کشور فراهم نگردد، دستیابی به مناطق علم و فناوري و رسیدن به اقتصاد دانش‌محور با تهيه و تصويب آيين‌نامه‌ها و بخشنامه غيرممکن خواهد بود.</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">مناطق ويژه علم و فناوري؛ اقتصاد دانش‌محور؛ سيستم ابداعات ملي؛ سرمايه‌هاي مخاطره‌پذير؛ کارآفريني.</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://roshdefanavari.ir/ar/Article/Download/20040</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>فصلنامه رشد فناوری</JournalTitle><ISSN>1735-5486</ISSN><Volume>9</Volume><Issue>36</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2013</Year><Month>12</Month><Day>22</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Investigation Effects of Science and Technology Park on Economic Development </ArticleTitle><VernacularTitle>بررسي و تحلیل اثرات شهرک علم و فناوري اصفهان بر توسعه اقتصادي منطقه</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>رمضانعلي</FirstName><LastName>شورمیج</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>مهسا</FirstName><LastName>اسدي عزيزآبادي	</LastName><Affiliation>آزاد صفادشت</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2014</Year><Month>8</Month><Day>4</Day></History><Abstract>Different researches have emphasized the role of science and Technology Parks in regional development. The aim of this study was to investigate the effect of scientific and technological town on local economic development. The paradigm of this research is quantitative and our objective is practical implemented by correlation method. Statistical population of survey contains all companies in Isfahan STP and 75 companies were estimated as the sample size using Cochran formula and the samples were selected randomly. The main tool of research was a questionnaire whose validity was confirmed by a panel of experts and reliability of research confirmed by Cronbach's alpha coefficient (0.85). The results showed that the most important the effect of STP on local economic development is the development of marketing services and improving economic situation of the company, the increased level of service is another effect. The exploratory factor analysis was utilized in the classification of effects and the results showed that five factors are accounted for 58/37%of features and the effects of STP. These effects include the production-market (31/02%), capital investments (7/49%), service (7/29%), education-counseling (7/11%), and communication (5/35%).</Abstract><OtherAbstract Language="FA">تحقيقات گوناگون نقش شهرک‌ها و پارک‌هاي علم و فناوري را در توسعه منطقه‌اي مورد تاکيد قرار داده‌اند. هدف اين تحقيق بررسي مهمترين اثرات شهرک علم و فناوري اصفهان بر توسعه منطقه مي‌باشد. اين پژوهش از لحاظ پاراديم، كمي و از لحاظ هدف، كاربردي است و به روش همبستگي اجرا گرديده است. جامعه آماري تحقيق شرکت‌های عضو شهرک علم و فناوري اصفهان بوده که با استفاده از فرمول كوكران، 75 شرکت به عنوان حجم نمونه برآورد گرديد و با استفاده از روش نمونه‌گيري تصادفي نمونه‌ها انتخاب شدند. ابزار اصلي تحقيق پرسشنامه بود كه روايي آن به وسيله پانل متخصصان و پايايي ابزار تحقيق با ضريب آلفاي كرونباخ احراز گرديد (85/0). نتايج نشان داد که مهمترين اثر شهرک، توسعه خدمات بازاريابي است و بهبود وضعيت اقتصادي شرکت‌ها، افزايش سطح خدمات‌رساني در منطقه از ديگر اثرات مطرح است. در دسته‌بندي اثرات شهرک بر توسعه منطقه‌اي از تحليل عاملي اکتشافي استفاده شد. نتايج به دست آمده نشان داد که پنج عامل 37/58 درصد از واريانس مربوط به اثرات شهرک را تبيين مي‌نمايد. اين اثرات شامل اثرات توليدي- بازاري (02/31 درصد)،  اثرات سرمايه‌گذاري (49/7 درصد)، اثرات خدماتي (29/7 درصد)، اثرات آموزشي و مشاوره (11/7 درصد) و اثرات ارتباطي (35/5 درصد) مي‌باشد.</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">توسعه منطقه‌اي؛ اثرات توسعه؛ شهرک علم و فناوري؛ تحليل عاملي.</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://roshdefanavari.ir/ar/Article/Download/20041</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>فصلنامه رشد فناوری</JournalTitle><ISSN>1735-5486</ISSN><Volume>9</Volume><Issue>36</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2013</Year><Month>12</Month><Day>22</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Ranking of Effective Factors on Promoting Innovation Companies in Incubators, Using Fuzzy Topsis Technique; Case Study: Yazd Science and Technology Park </ArticleTitle><VernacularTitle>رتبه‌بندی عوامل مؤثر بر ارتقای نوآوری در شرکت‌های وابسته به مراکز رشد با استفاده از تکنیک تاپسیس فازی؛ مطالعه موردي پارک علم و فناوری یزد</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>سيد حبيب اله	</FirstName><LastName>میر غفوری</LastName><Affiliation>- </Affiliation><Identifier Source="ORCID">0000000153626590</Identifier></Author><Author><FirstName>حسین</FirstName><LastName>صيادي تورانلو	</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>مریم</FirstName><LastName>کریمی نیا</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2014</Year><Month>8</Month><Day>4</Day></History><Abstract>In modern world, most countries tend to increase their efficiency and improve their economic status relying on innovation. One of the important centers for doing innovative activities are tenant companies in incubators located in Science and Technology Parks. Therefore the aim of this research is to identify and rank effective factors improving innovation in companies in Yazd Science and Technology Park (YSTP). In order to identify effective indexes on improving innovation, update articles have been studied and experts' ideas in the field of technology were used from which thirty seven indexes were confirmed by experts. After designing questioners out of available indexes and content and face validity confirmation by experts, questioners were distributed among the managers and staffs of companies in YSTP. 200 questioners were corrected completely and achieved data were analyzed by Fuzzy Topsis Technique. Based on this, thirty seven indexes in questioners were ranked in terms of their importance regarding given responses by companies' managers and staffs. Earning knowledge and new information and accessibility of advanced technologies were identified as the most important effective factors in improving innovation in companies in YSTP incubators.</Abstract><OtherAbstract Language="FA">در دنیای امروز، بیشتر کشورهای جهان با تکیه بر نوآوری در پی افزایش بهره‌وری و بهبود وضعیت اقتصادی خود هستند و یکی از مراکز مهم جهت انجام فعالیت‌های نوآورانه، شرکت‌های مستقر در مراکز رشد وابسته به پارک‌های علم و فناوری هستند. هدف از این پژوهش شناسایی و رتبه‌بندی عوامل مؤثر بر ارتقای نوآوری در شرکت‌های مستقر در مراکز رشد وابسته به پارک علم و فناوری یزد می‌باشد. به این منظور برای شناسایی شاخص‌های مؤثر بر ارتقای نوآوری، از مقالات به روز دنیا، مطالعات صورت گرفته در این حوزه و همچنین از نظرات خبرگان در حوزه نوآوری استفاده شده است که در نهایت تعداد سی و هفت شاخص مورد تأیید خبرگان قرار گرفت و پس از طراحی پرسشنامه، از شاخص‌های به دست آمده و تأیید روایی محتوایی و صوری آن توسط خبرگان، پرسشنامه‌ها در اختیار مدیران و کارکنان شرکت‌های مستقر در مراکز رشد وابسته به پارک علم و فناوری یزد قرار داده شد و تعداد 200 پرسشنامه تکمیل شد و داده‌های به دست آمده از پرسشنامه‌ها توسط تکنیک تاپسیس فازی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. بر این اساس سی و هفت شاخص موجود در پرسشنامه با توجه به پاسخ‌های ارائه شده توسط مدیران و کارکنان شرکت‌ها، به ترتیب اهمیت آنها رتبه‌بندی شدند که کسب دانش و اطلاعات جدید و دسترسی به فناوری‌های جدید و پیشرفته به عنوان مهمترین عوامل تأثیرگذار بر ارتقای نوآوری در شرکت‌های مستقر در مراکز رشد وابسته به پارک علم و فناوری یزد شناخته شدند.  </OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">نوآوری؛ شرکت‌ها؛ مراکز رشد؛ پارک علم و فناوری؛ تاپسیس فازی.</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://roshdefanavari.ir/ar/Article/Download/20042</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>فصلنامه رشد فناوری</JournalTitle><ISSN>1735-5486</ISSN><Volume>9</Volume><Issue>36</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2013</Year><Month>12</Month><Day>22</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Investigation about Financing in Entrepreneurial Projects </ArticleTitle><VernacularTitle>تبیین روش‌هاي تأمين مالي طرح‌هاي کارآفرينانه مطالعه موردی تعاونگران استان مازندران</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>حسنعلی</FirstName><LastName>آقاجانی</LastName><Affiliation>دانشگاه مازندران-بابلسر</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>محسن</FirstName><LastName>عباسقلی پور</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>محدثه </FirstName><LastName>فهیمی راد</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2014</Year><Month>8</Month><Day>4</Day></History><Abstract>Entrepreneurship is the stimulus engine of economic development, creating occupation and reforming society. Entrepreneurship is a process to create an employment and make profit from valuable combination of sources. Entrepreneur is a person who commits to run and accepts the risks of economic activity. Entrepreneurs undertake an important role in the movement of economic development cycles and are considered as the source of huge breakthroughs in industrial, productive and service fields throughout organizations. Financing is, therefore, one of the most important challenges or business obstacles faced by entrepreneurs. The purpose of this research is to study the quadruplet methods of financing entrepreneurial projects in Mazandaran province. Statistical society consists of 141 entrepreneurs with 110 persons selected as a sample. Then by collecting the required data and using a questionnaire with standard components and reliability coefficient of 79%, the quadruplet hypotheses have been tested. The findings have shown that all four methods of financial supply have been considered by the entrepreneurs, each of them with their special intensity and weakness. From this point of view the personal capital has been in the first priority and the methods of loan, shares, and internal sources in the subsequent priorities. In addition, the entrepreneurs studied have less knowledge of the different and various methods of financial supply and have considered only the methods that have been common in our society and use all of them generally. Finally it has been concluded that it is necessary to carry out some innovations in this respect and other methods of financial methods should be applied.</Abstract><OtherAbstract Language="FA">كارآفريني موتور محرك توسعه و پيشرفت اقتصادي و ايجاد شغل و اصلاح اجتماع محسوب مي‌شود. كارآفريني فرايند اشتغال‌زایی و كسب سود از تركيب ارزشمند منابع می‌باشد. اصطلاح كارآفرين به كسي اطلاق مي‌شود كه متعهد شود مخاطره‌هاي يك فعاليت اقتصادي را سازما‌دهي، اداره و تقبل كند. كارآفرينان نقش مهمي در حركت چرخ‌هاي توسعه اقتصادي به عهده دارند و منشاء تحولات بزرگ در زمينه‌هاي صنعتي، توليدي و خدماتي در سطح سازمان‌ها محسوب می‌شوند. لذا يکي از مهمترین چالش‌هاي پیش روی کارآفرينان و یا شايد مهمترين مانع آنها براي راه‌اندازي و استمرار کسب ‌و کارشان، تأمین منابع مالی مورد نیاز است. هدف از اجراي تحقيق حاضر، مطالعه روش‌هاي چهارگانه تأمين مالي در طرح‌هاي کارآفرينانه استان مازندران مي‌باشد. جامعه آماري، 141 کارآفرین بوده‌اند که تعداد 110 نفر به عنوان نمونه انتخاب، سپس با جمع‏آوري داده‏هاي مورد نياز با استفاده از پرسشنامه‌ای با اجزاء استاندارد و ضريب پايايي 79%، به آزمون فرضيات چهار‌گانه پرداخته شده است. يافته‌ها نشان داده‌اند كه تمامي چهار روش تأمين مالي هر كدام با شدت و ضعف خاص خود مورد توجه كارآفرينان بوده‌اند. از اين نظر، روش سرمايه شخصي در اولويت اول و روش‌هاي استقراض، سهام و منابع داخلي در اولويت‌هاي بعدي بوده‌اند. به علاوه اينكه كارآفرينان مورد مطالعه، در مجموع آگاهي‌هاي كمتري از روش‌هاي مختلف و متنوع تأمين مالي دارند و تنها روش‌هايي را مورد توجه و تدقيق قرار داده‌اند كه در جامعه امروزين ما رايج و مصطلح بوده و همه به صورت عام مورد استفاده قرار مي‌دهند. در پايان نتيجه‌گيري شده كه لازم است نوآوري‌هايي در اين زمينه انجام شود و به ديگر روش‌هاي متنوع تأمين مالي نيز توجه شود.</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">نوآوري؛ نابرابري درآمد؛ کشورهاي اوپک؛ کشورهاي سازمان همکاري و توسعه اقتصادي.</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://roshdefanavari.ir/ar/Article/Download/20043</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>فصلنامه رشد فناوری</JournalTitle><ISSN>1735-5486</ISSN><Volume>9</Volume><Issue>36</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2013</Year><Month>12</Month><Day>22</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Rating the Effective Elements over E- Procurement Adoption in Organization by Statistical Method and Analytical Hierarchy Process Case study: Iranian Islamic Republic Railways </ArticleTitle><VernacularTitle>رتبه‌بندي عوامل مؤثر بر پذيرش تدارکات الکترونيکي در سازمان به روش آماري و تکنيک فرايند تحليل سلسله مراتبي بررسي موردي شرکت راه آهن ج.ا.ا.</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>فرزانه</FirstName><LastName>پورکیانی </LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>داوود</FirstName><LastName>وحدت</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>رضا</FirstName><LastName>عسکری مقدم</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>اسلام</FirstName><LastName>ناظمی</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID">0000-0001-9084-3789</Identifier></Author><Author><FirstName>علیرضا</FirstName><LastName>داداشی</LastName><Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2014</Year><Month>8</Month><Day>4</Day></History><Abstract>The main goal of this article is rating and scoring the importance of main elements over implementation of e-procurement in organizations (Case Study: Iranian Islamic Republic Railways). For Scoring and rating the elements, we used the statistical methods of Friedman test and Kruskal-Wallis test (test H), and Analysis Hierarchy Process (AHP). Here we used two methods to rate the elements over e-procurement adoption; The statistical processes and the AHP or Analytical Hierarchy Process. Also, in this study two kinds of questionnaire are used and designed, likert and AHP. Likert questionnaire is completed by 97 persons among Iranian Railways experts, managers and senior managers having BA 70% and MA, 19%. The statistical processes result showed that most effectiveness elements over e-procurement adoption in I.I.R.R are "Organization" as the first factor ranked score 4.0585 , "Technology" as the second factor ranked score 3.7807 and "Environment" is the third factor ranked score 3.6968 respectively. AHP questionnaire is completed by 24 managers and senior managers of I.I.R.R and its results are similar to Fridman and Kruskal-Wallis method: "Organization" is the first ranked score 0.389, "Technology" is the second ranked 0.378 and "Environment" is the third factor ranked 0.233 which are the most important factors in e-procurement  adoption in I.I.R.R respectively. </Abstract><OtherAbstract Language="FA">هدف از تهيه اين مقاله، رتبه‌بندي و تعيين درجه اهميت عوامل مؤثر بر پياده‌سازي تدارکات الکترونيک در سازمان‌ها (بررسي موردي راه آهن ج.ا.ا) به دو روش تجزيه و تحليل متفاوت مي‌باشد. براي رتبه‌بندي از روش آماري آزمون فريدمن و آزمون کروسکال-واليس (آزمون H) و همچنين از تکنيک فرايند تحليل سلسله مراتبي (AHP) استفاده شده است. دو نوع پرسشنامه ليکرت و AHP   در اين تحقيق طراحي گرديده است، پرسشنامه ليکرت توسط97 نفر از کارشناسان، مديران و مديران ارشد شرکت راه آهن که حدود 70% آنها داراي مدرک تحصيلي ليسانس و حدود 19% داراي مدرک تحصيلي فوق ليسانس هستند، تکميل شده است. نتايج روش آماري حاکي از اين است كه عامل «سازمان» با درجه 0585/4 ، «فناوري» با درجه7807/3 و «محيط» با درجه 6968/3 ، سه اولويت اول در بين عوامل مؤثر در پذيرش تدارکات الکترونيکي در شرکت راه آهن ج.ا.ا مي‌باشند. پرسشنامه AHP توسط 24 نفر از مديران و مديران ارشد شرکت راه‌آهن تکميل گرديده است که در تحليل سلسله مراتبي (AHP) نيز «سازمان»، «فناوري» و «محيط» به ترتيب با 389/0 ، 378/0 و 233/0 رتبه‌هاي اول تا سوم از بين عوامل مؤثر در پذيرش تدارکات الکترونيکي در شرکت راه آهن ج.ا.ا را دارند. بنابراين نتايج هر دو روش به کار رفته در اين تحقيق يكسان و حاکي از اين است كه مؤثرترين فاکتور در پذيرش تدارکات الکترونيکي در شرکت راه آهن ج.ا.ا عامل سازمان است و فناوري و محيط در اولويت دوم و سوم قرار دارند.</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">تدارکات الکترونيک؛ تجارت الکترونيک؛ فرايند تحليل سلسله مراتبي (AHP)؛ چارچوب TOE؛ شرکت راه آهن ج.ا.ا.</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://roshdefanavari.ir/ar/Article/Download/20044</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>فصلنامه رشد فناوری</JournalTitle><ISSN>1735-5486</ISSN><Volume>9</Volume><Issue>36</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2013</Year><Month>12</Month><Day>22</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>A survey of Relationship between Organizational Intelligence and Entrepreneurship in Manufacturing Companies of Gilan Province </ArticleTitle><VernacularTitle>بررسی رابطه بین هوش سازمانی و کارآفرینی در شرکت‌هاي تولیدی استان گیلان</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>حمیدرضا</FirstName><LastName>عليپور شيرسوار	</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>عفت</FirstName><LastName>مرزبان مقدم	</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2014</Year><Month>8</Month><Day>4</Day></History><Abstract>A survey of relationship between organizational intelligence and entrepreneurship in manufacturing companies of Gilan province is the purpose of this research. Entrepreneurship is a process which leads to creating satisfaction or new demand consisting of the process of value creation from composing of a unique collection of resources in order to take advantage of the opportunities. According to importance of the subject and purpose of the research, this investigation is a description of correlation. Statistical community research contains managers of manufacturing companies of Gilan province, which in 1391, 119 people were chosen among 207 managers of manufacturing companies by random sampling method. For data collection, Albrkht organizational intelligence questionnaires and Robbins entrepreneurship were utilized. After confirmation of validity assessment of the questionnaires through final and content methods, by Grunbakh alpha (a=0.87), the obtained information was analyzed with descriptive statistical calculations and inferential statistics (pearson's correlation coefficient). The results collected demonstrate that there is a meaningful relationship between all components of organizational intelligence (strategic insight, shared fate, willingness to change, assertiveness and courage, alliance and agreement, application of knowledge and push performance) and entrepreneurship components (creativity, risk disclosure, independence, impulse, determination and will power and belief in sacred things). It seems that for manufacturing development, companies should create interaction between labors as organizational intelligence capital and smart tools in addition to upgrading intelligent manufacturing tools as well as noticing to technology.</Abstract><OtherAbstract Language="FA">هدف این پژوهش بررسی رابطه بین هوش سازمانی و کارآفرینی شرکت‌هاي تولیدی استان گیلان است. كارآفريني، فراينــدي است كه منجر به ايجــاد رضايتمندي و يا تقاضاي جديد مي‌گردد که عبارت اسـت از فراينـد ايجـاد ارزش از راه تشكيل مجموعه منحصر به فردي از منابع به منظور بهره‌گيري از فرصت‌ها. با توجه به اهمیت موضوع و اهداف پژوهش، تحقیق حاضر توصیفی از نوع همبستگی مي‌باشد. جامعه آماری پژوهش را مدیران شرکت‌هاي تولیدی استان گیلان تشکیل مي‌دهد که در سال 1391، از بين 207 مدیر شرکت‌هاي تولیدی، 119 نفر با روش نمونه‌گیری تصادفی انتخاب شدند. برای گردآوری داده‌ها از پرسشنامه‌هاي هوش سازمانی آلبرخت و کارآفرینی رابینزاستفاده شد، پس از تأیید سنجش روایی پرسشنامه‌ها از طریق روش محتوایی و پایایی، از طریق آلفای کرونباخ (87/0= α)، اطلاعات به دست آمده با انجام محاسبات آماری توصیفی و استنباطی (ضریب همبستگی پیرسون) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج حاصل نشان داد که بین تک‌تک مؤلفه‌هاي هوش سازمانی (بينش راهبردي، سرنوشت مشترك، تمايل به تغيير، جرأت و شهامت، اتحاد و توافق، كاربرد دانش و فشار عملكرد) با مؤلفه‌هاي کارآفرینی (خلاقیت، ریسک‌پذیری، استقلال طلبی، انگیزش، عزم و اراده، اعتقاد به مقدسات) رابطه معنا داری وجود دارد. به نظر مي‌رسد برای توسعه شرکت‌هاي تولیدی علاوه بر ارتقاء ابزارهای هوشمند تولیدی و توجه به فناوری باید سعی در ایجاد تعامل بین نیروی انسانی (به عنوان سرمایه‌هاي هوش سازمانی) و ابزار هوشمند شود.
</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">هوش سازماني؛ کارآفرینی؛ شرکت‌هاي تولیدی استان گیلان؛ كسب و كار.</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://roshdefanavari.ir/ar/Article/Download/20045</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>فصلنامه رشد فناوری</JournalTitle><ISSN>1735-5486</ISSN><Volume>9</Volume><Issue>36</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2013</Year><Month>12</Month><Day>22</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Review of the Commercialization Linear Model </ArticleTitle><VernacularTitle>مروري بر مدل‌هاي خطي تجاري‌سازي</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>آیدا</FirstName><LastName>متین</LastName><Affiliation>مدیریت </Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>شادی</FirstName><LastName>محمدزاده</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2014</Year><Month>8</Month><Day>4</Day></History><Abstract>The master key of the world today is the creation of value. The entry approach to the today’s business world is technology and the master key of the technology is commercialization and value added created by it. Commercialization is the conversion process of the new technologies to the commercially successful products. Commercialization is containing different arrays of technical, commercial and financial process which converts the new technology into the useful products or services. In other word, commercialization of research findings is the link between technology and market and the focus of it is on the end rings of value chain. Since delivering a product to the market can be the guarantee of organization success and survival, commercialization, the technical knowledge is known as a vital factor. In research organizations, research doesn’t have meaning without product commercialization. Because producing or testing an idea seems useless without access to the product special customers. In order to apply the concept of commercialization in organizations, it’s necessary to be familiar with the commercialization models. A classification of commercialization models are classified into two categories: linear and functional. Due to the importance of linear models, in this article after checking the concept of commercialization, we will check the most important commercial linear models. The linear models are the Goldsmith, Kokobu, Cooper, Rothwell &amp; Zegfeld model, Andrew &amp; Sirkin, Jolley, and the Yeong–Deok Lee models.</Abstract><OtherAbstract Language="FA">شاه ‌کليد دنياي امروز، خلق ارزش است. راهکار ورود به دنياي کسب و کار امروزي فناوري است و شاه کليد فناوري، تجاري‌‌سازي و ارزش افزوده ناشي از آن است. تجاري‌سازي، فرايند تبديل فناوري‌هاي جديد به محصولات موفق تجاري است و در برگيرنده آرايه‌هاي مختلفي از فرايندهاي مهم فني، تجاري و مالي است که باعث تبديل فناوري جديد به محصولات يا خدمات مفيد مي‌شود. به عبارتي تجاري‌‌سازي يافته‌هاي پژوهشي، حلقه اتصال فناوري و بازار است و تمرکز آن بر حلقه‌هاي انتهايي زنجيره ارزش است. از آنجا که به بازار رسانيدن يک محصول مي‌تواند تضمين‌کننده موفقيت و بقاي سازمان باشد، تجاري‌‌سازي دانش فني به عنوان يک عامل حياتي مطرح شده است. در سازمان‌هاي تحقيقاتي بدون تجاري‌‌سازي يک محصول، تحقيقات معنايي ندارد؛ زيرا بدون دستيابي به مشتريان خاص يک محصول، توليد و يا انجام آزمايش در مورد يک ايده بي‌فايده به نظر مي‌رسد. جهت به‌کارگيري مفهوم تجاري‌سازي در سازمان‌ها، لازم است با مدل‌هاي آن آشنا شويم. در يک تقسيم‌بندي، مدل‌هاي تجاري‌سازي به دو دسته مدل‌هاي خطي و کارکردي دسته‌بندي مي‌شوند. با توجه به اهميت مدل‌هاي خطي، در اين مقاله پس از بررسي مفهوم تجاري‌سازي، مهمترين مدل‌هاي خطي تجاري‌سازي را بررسي خواهيم نمود. مدل‌هاي خطي که در اين مقاله بررسي شده‌اند عبارتند از مدل گلداسميت، مدل کوکوبو، مدل کوپر (مدل مرحله-دروازه)، مدل راث‌ول و زيگفيلد، مدل اندرو و سرکين، مدل جولي و مدل يونگ- دوک‌لي.</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">تجاري‌سازي؛ مدل‌هاي خطي تجاري‌سازي؛ فناوري؛ دانش فني؛ يافته‌هاي پژوهشي.</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://roshdefanavari.ir/ar/Article/Download/20046</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>فصلنامه رشد فناوری</JournalTitle><ISSN>1735-5486</ISSN><Volume>9</Volume><Issue>36</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2013</Year><Month>12</Month><Day>22</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Offering a Conceptual Framework to Identify the Right Tools to Formulate Innovation Strategy Using Integrating Innovative Capabilities and Decision Making Methods </ArticleTitle><VernacularTitle>ارائه يك چارچوب مفهومي به منظور شناسایی ابزارهای مناسب برای تدوین راهبرد نوآوری به کمک یکپارچه‌سازی قابلیت‌ها و روش‌های تصمیم‌گیری نوآورانه</VernacularTitle><FirstPage>1</FirstPage><LastPage>10</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>فرهاد</FirstName><LastName>شاهمیری</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>ناصر</FirstName><LastName>امن پور</LastName><Affiliation>-</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2014</Year><Month>8</Month><Day>4</Day></History><Abstract>Of all the aspects of management of technological innovation (MTI), innovation strategy is the most challenging. Appropriate MTI, leads to value delivery, sustaining competitiveness, profit making, refreshing working environments, maintaining and retaining productive labor. Successful MTI occurs solely when a broad set of elements and organizational activities are well managed and integrated within innovation strategy of organization. Firms can be very good at the various activities involved in MTI, such as R&amp;D or operations, but this accounts for little unless it is supported by a well-grounded innovation strategy that guides firms’ choices, prioritizations, and sequences. One of the concepts in the field of innovation strategy is innovative capabilities. Innovative capabilities are defined as bundles and patterns of skills used by firms to formulate and implement an innovation strategy involving the creation, extension, and modification of those resources and skills used for innovation. In each phase of the innovation strategy formulation, different tools may be used. Choosing the right tool depends on various criteria. Some of the criteria are as follows: Is firm new or well established, large or small, centralized or dispersed in its organization, deals in simple or complex products and services, operates within well-defined or uncertain technological and market circumstances, with a major or minor impact on society, safety, and the environment. In the article, using an integrated approach of innovative method and innovative decision-making method based on engineering technical innovation, and innovative capabilities, right tools in each phase of innovative capabilities, which finally leads to strategy formulation, is recognized. Some of the most practical tools are SWOT analysis and Delphi.</Abstract><OtherAbstract Language="FA">یکی از دشوارترین چالش‌های پیش روی مدیران امروزی، مدیریت نوآوری فناورانه است که منجر به ارزش آفرینی، سودآوری، ایجاد رقابت‌پذیری پایدار، محیط‌های کاری فرح‌بخش و جذب و نگهداری نیرو‌های خلاق و بهره‌ور مي‌گردد. مدیریت موفقیت‌آمیز نوآوری فناورانه زمانی روی مي‌دهد که مجموعه گسترده‌اي از عناصر و فعالیت‌های سازمانی به خوبی مدیریت شده و در چارچوب راهبرد نوآوری سازمان با یکدیگر یکپارچه گردند. یکی از مفاهیم مورد بحث در راهبرد نوآوری، قابلیت‌های نوآورانه است. قابليت‌هاي نوآورانه، به عنوان مجموعه الگوهاي مهارتي مورد استفاده شركت‌‌ها براي تدوين و پياده‌سازي راهبرد نوآوری تعریف مي‌گردد. در هر مرحله از این فرايند، ابزار‌های گوناگونی مورد استفاده قرار مي‌گیرد. انتخاب نوع ابزار مناسب، با توجه به معیار‌های گوناگونی صورت مي‌پذیرد. برخی از این معیار‌ها عبارتند از: ساده يا پيچيده بودن خدمات و محصولات شرکت و میزان عدم اطمینان نسبت به بازارهاي آتي احتمالي و محيط‌هاي رقابتي براي فناوري جديد. در این مقاله با استفاده از یک رویکرد یکپارچه در روش تصمیم‌گیری و روش نوآورانه که مبتنی بر نوآوری فنی- مهندسی است ابزار‌های مناسب در هر مرحله از قابلیت‌های نوآورانه،  معرفی مي‌شود. برخی از پرکاربردترین این ابزار‌ها عبارتند از ماتریس SWOT، تکنیک دلفی، نظریه خلاقانه حل مسأله (TRIZ)، پیش‌بینی‌هاي آماری، تحلیل سلسله مراتبی، روش تاگوچی، 6 سیگما و ساير.</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">راهبرد نوآوری؛ قابلیت‌های نوآورانه؛ روش تصمیم‌گیری نوآورانه؛ رویکرد‌های نوآورانه؛ نوآوری فنی- مهندسی.</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://roshdefanavari.ir/ar/Article/Download/20047</ArchiveCopySource></ARTICLE></ArticleSet>