امروزه ارزیابی عملکرد در سازمانها به عنوان یکی از فرایندهاي مهم و اصلی تلقی میشود. شرکتها سالانه منابعی را برای این امر تخصیص میدهند.ارزیابی عملکرد در فرایند طرحریزی راهبردي برای تحلیل محیط و همچنین برای بازخوردگیری از فرایند در انتها و اصلاح برنامه نقش اساسی را ا چکیده کامل
امروزه ارزیابی عملکرد در سازمانها به عنوان یکی از فرایندهاي مهم و اصلی تلقی میشود. شرکتها سالانه منابعی را برای این امر تخصیص میدهند.ارزیابی عملکرد در فرایند طرحریزی راهبردي برای تحلیل محیط و همچنین برای بازخوردگیری از فرایند در انتها و اصلاح برنامه نقش اساسی را ایفا میکند. در این مقاله قصد داریم تا به رتبهبندی شرکتهای دانشبنیان مستقر در یکی از مراکز رشد بر طبق شاخصهای EFQM بپردازیم. این امر با استفاده از روشهاي تصمیمگیری با معیارهاي چندگانه انجام خواهد شد. الگوی پیشنهادی توانايی تعامل با شرایط عدم قطعیت را به نحو بالايی دارا میباشد. همچنین استفاده از نظریه بازیها نیز در انعطافپذیری بیشتر مدل کمک شایانی میکند. به همین منظور با استفاده از سری زمانی خاکستری و بازیهاي با همکاری سعی نمودهایم تا عدم قطعیت محیط را مبتنی بر رویکرد مکتب تکرارگرایی کنترل نماییم. از این رو در شش دوره زمانی نظرات خبرگان را بر مبنای اعداد خاکستری سه پارامتره جمعآوری نمودیم و با وزن دهی به هر دوره زمانی بر مبنای بازیهاي با همکاری پارامترهای جدول تصمیم را به دست آوردیم. معیارهاي استفاده شده، معیارهاي مطرح شده در مدل EFQM میباشد. سپس با استفاده از تلفیق روشهای وزن دهی بولزای و تاکسونومی عددی خاکستری به رتبهبندی شرکتها پرداختیم. در این رتبهبندی شرکت 1، 3 و 2 به ترتیب به عنوان رتبههاي اول تا سوم قرار گرفتند که مقدار Fi به دست آمده برای آنها به ترتیب 389/0، 463/0 و 523/0 به دست آمد. همچنین نتایج حاصل از جامعه و فرایندها با وزنهاي 161/0 و 153/0 به ترتیب به عنوان مهمترین معیارها شناخته شدند.
پرونده مقاله
شرکتی که به توسعه محصول جدید، حضور در بازار و جنبه های تجاری سازی نوآوری توجه نماید به عنوان یک شرکت دانش بنیان معرفی می شود. در این شرکت ها با توجه به اینکه تمرکز سرمایه بر روی نوآوری و تجاری سازی است لذا عدم توجه به ریسک های بازار و اقتصاد، خسارت قابل توجهی را به شرکت چکیده کامل
شرکتی که به توسعه محصول جدید، حضور در بازار و جنبه های تجاری سازی نوآوری توجه نماید به عنوان یک شرکت دانش بنیان معرفی می شود. در این شرکت ها با توجه به اینکه تمرکز سرمایه بر روی نوآوری و تجاری سازی است لذا عدم توجه به ریسک های بازار و اقتصاد، خسارت قابل توجهی را به شرکت وارد می نماید. به منظور انجام اقدامات پیشگیرانه در راستای کاهش اثرات ریسک و خسارت وارده بر این شرکت ها، وجود یک روش قدرتمند در شناسایی و رتبه بندی واقعی از ریسک ها ضرورت می یابد. مرحله شناسایی و اولویت بندی ریسک ها از تاثیر گذارترین مراحل در فرآیند مدیریت ریسک است. به همین خاطر در این پژوهش برای تحلیل ریسک پروژه های شرکت های دانش بنیان از ترکیب تکنیک تحلیل اثرات و حالت شکست ریسک(RFMEA) و فرایند تحلیل شبکه ای(ANP) استفاده شده است که در آن پارامترهای FMEA در قالب یک شبکه با هم مرتبط می شوند و این امر به تجمیع مزایا و توانمندی ها در روش ANP-RFMEA نسبت به روش FMEA منجر می شود. ابتدا با مطالعه و مرور پژوهش های انجام شده در حوزه تحقیق، ریسک های پروژه های شرکت های دانش بنیان شناسایی شده و با استفاده از ابزار پرسشنامه در اختیار کارشناسان مربوطه گذاشته می شود و در نهایت نتایج آن با استفاده از رویکرد تلفیقی ANP-FMEA مورد تجزیه و تحلیل و رتبه بندی قرار می گیرد. در آخر توانمندی روش فوق در مقایسه با روش FMEA در رتبه بندی ریسک ها نشان داده می شود.
پرونده مقاله